当前位置: 论文资料 >> 哲学论文 >> 思想哲学
 思想哲学
 思想哲学最新论文
· 论批判的终结
· 总体范畴在历史理解中的作用—卢卡奇
· 萨特的存在主义马克思主义及其社会集
· 事实与价值
· 价值之真与假的界限
· 弗洛伊德笑论批判
· 心事哲学Philosophy
· 论诚实
· 从感觉开始
· 语言在多大程度上规范思想
· 自由主义与正义的重要性
· 传统形而上学的价值及其限度——从“
· 梦想与实现
· 一个梦的分析
· 自由观
 思想哲学热门论文
· 孔子道德思想批判
· 论形而上学的深层关怀——对后现代主
· 面对财富与贫困的思考
· 孔子的仁礼相成思想及人性观
· 从《齐物论》看《庄子》
· 尊严、境界与德性——儒家人学三论
· 宗教、科学、文化反思录
· 中国思想史简述
· 儒学与两种自由概念
· 论传统德治政治文化的创造性转化
· 试论商鞅的愚民思想
· 论理性信仰的衰落及其成因
· 重新解读西方古典伦理政治观
· 宗教与科学-演化与进化
· 儒家生态伦理思想述略

 

思想哲学论文
4从感觉开始
   我们的确要从感觉开始。要是对所探讨的没有感觉,说来说去不都成了耳旁风?  但感觉经验论者不是从感觉开始的。后来的人从感觉资料(sense-data)开始,休谟从印象(impression)开始。据休谟,印象相互分立各自分明,这与一般所说的感觉差不多正好相反了。“我模模糊糊有个感觉。”对儿女,对民族,对情人,富有感觉之处总是剪不断理还乱。整得太清楚就没感觉了。不仅感觉的内容是混沌
陈嘉映 784 5-29

4语言在多大程度上规范思想
   我们这里必须阐明的首要一点是:为什么这[按:指标题]对我们来说是一个问题?这个问题背后隐含对我们思想的何种怀疑或何种批判?它是对下述问题的根本怀疑,即,我们是否有能力根本摆脱我们的语言教育、我们的语言教养以及我们以语言为媒介的思想方死的魔力,学会去和与我们的前见解、前结构、前期望不相符的现实打交道。这种怀疑存在于目前条件之下,例如联系到人类的未来,我们人类的此在意识日益不安。这是一种缓慢侵入我们一
[德]伽达… 446 5-29

4自由主义与正义的重要性
     这是一篇关于自由主义的论文。我所关注的自由主义是一种在现今道德哲学、法哲学和政治哲学中占有突出地位的自由主义版本:在这种自由主义中,正义、公平和个人权利的概念具有一种核心地位,而其哲学基础在很大程度上则得益于康德。作为一种断言权利优先于善、并与功利主义概念相对立而加以典型定义的伦理,我所了解的这种自由主义最好应描述为“道义论的自由主义”,对于我认为熟悉这一学说的人们来说,这似乎是一个可怕的名称
桑德尔 498 5-29

4传统形而上学的价值及其限度——从“生命现象”的视角看
     内容摘要:反思传统哲学的价值,实质上就是反思传统形而上学的价值。只有把形而上学理解为一种“生命现象”,即把形而上学理解为一种以理论形式所表达的人们超越“未成年”的幼稚状态并追求自身“成熟状态”或“理想生命”的一种心理定势和生命冲动,才能抓住形而上学的核心。从“生命现象”的视角出发,将使我们看清形而上学所包含的“启蒙精神”、“反思批判的自由精神”和“乌托邦精神”在促进“人的成熟”方面所具有的积极
贺来 527 5-29

4梦想与实现
     “意识的改革只在于使世界认清本身的意识,使它从迷梦中惊醒过来,向它说明它的行动的意义……世界早就在幻想一种一旦认识便能真正掌握的东西了。”      [1843年马克思致卢格的信,《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1977年版,第418页。]      “这些[民
陈岸瑛 689 5-29

4一个梦的分析
     本书的开场白即已标出我在梦的观念所受传统看法之影响。我主要想让人们理解“梦是可以解释的”,而已经讨论过的那些对梦的解释所作的贡献,其实不过是我这份工作的附加物。在“梦是可以解释的”这前提之下,我立即发现我完全不同于时下一般对梦的看法——(事实上几乎所有梦的理论,仅除了休奈尔的以外),因为要“解释梦”即是要给予梦有个“意义”,用某些具有确实性的,有价值的内容来作“梦”的解释。但,就我们看得出的、
弗洛伊德 493 5-29

4自由观
     孟德斯鸠(Montesquieu)用“自由”这个词所意谓的东西并不是在他对自由概念的正式定义(也是通常的定义)——“自由即在于做法律不禁止的事情的权利”中所能发现的,只有在他对别的社会和政治观念的评述中才能理解他所持的一般价值尺度。孟德斯鸠不是那种迷恋某种单一原则、力图根据某种基本道德原则或形而上学范畴安排和解释任何事物的思想家,他并不认为依据某些形而上学的范畴一切真理必然都能得到系统的说明。
约翰·格… 496 5-29

4关于自由的一种存在论观点
   1.        关于自由的准备性理解  自由、幸福和公正是在伦理学中必须讨论的三个基本问题,但是,自由并不是伦理学问题,而是伦理学的哲学基础问题(与之不同,幸福和公正则是伦理学的核心问题)。这样一个细微的区分并非没有必要,因为在现代社会里,绝大多数人都把自由看作是一种价值,而这是一个细微但是重要的错误。
赵汀阳 398 5-29

78 篇论文  首页 上一页 下一页 尾页 页次:2/10页  8篇论文/页 转到: