（三）邓小平经济非均衡发展思想[de]内涵
应该说，在《邓小平文选》和邓小平[de]历次讲话中，以及党[de]重大方针中，并未出现“经济非均衡发展”[de]字样。但深入研究，人们不难发现，诸多理论中
所蕴涵[de]精神实质，却充分体现了这一思想。
邓小平在经济建设中吸收了马克思主义哲学中[de]精华思想，立足于中国经济不发达[de]现实，反思历史，借鉴西方发展经济学中[de]特定思想，提出了一系列关于如何建设社会主义[de]主张。邓小平经济非均衡发展思想主要体现在以下几个方面：首先，邓小平认为社会主义初级阶段[de]经济结构和发展战略上存在非均衡性。从空间上看区域经济发展存在不平衡，实行了由东向西[de]“台阶式”发展；从时间上看，经济目标[de]实现有先有后，实行了“三步走”渐进式发展；从产业结构发展来看，基础产业重点发展；从财富增长与分配形式上，鼓励一部分人先富起来，实行“先富带后富”。其次，邓小平认为社会主义初级阶段基本经济制度长期存在非均衡性，即在社会主义初级阶段必须坚持以公有制为主体，多种经济制度共同发展[de]基本经济制度。第三，邓小平认为社会主义初级阶段[de]分配方面存在非均衡性，分配制度方面必须坚持以按劳分配为主体，多种分配方式并存。最后，邓小平在1992年关于社会主义本质[de]论述中也渗透了非均衡思想，从社会主义本质[de]最终目的来看，要求通过一定时期[de]经济非均衡发展，达到国民经济[de]协调发展，并最终实现共同富裕。
二、邓小平经济非均衡协调发展思想[de]意义
邓小平经济非均衡发展思想，是针对我国原有经济基础薄弱，经济发展不平衡[de]具体国情，总结我国建国以来[de]历史经验教训而在诸多方面得以体现[de]。这一思想[de]形成具有重大[de]理论意义和实践意义。
（一）邓小平经济非均衡协调发展思想丰富和发展了马克思主义政治经济学
邓小平经济非均衡发展思想作为邓小平经济思想[de]重要组成部分，他不仅继承了马克思主义政治经济学[de]精华，而且丰富和发展了马克思主义政治经济学理论，使马克思主义和毛泽东[de]经济不平衡发展思想进入新[de]境界，达到新[de]高度，并在许多方面有所创新，丰富了马克思主义理论宝库。邓小平经济非均衡发展思想作为当代中国[de]马克思主义政治经济学体系中[de]精华，对马克思主义政治经济学[de]发展和创新主要体现在以下几个方面：第一，强调了社会主义本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。第二，强调发展生产力是社会主义[de]根本任务，必须坚持以经济建设为中心，实施“三步走”战略，基本实现现代化，坚定不移地把农业放在首要地位，在经济建设过程中，在搞好国民经济重大比例关系时，力争每隔几年上一个台阶。第三，强调坚持以公有制为主体和共同富裕是社会主义[de]根本原则，允许其他经济成分[de]存在和发展，允许和鼓励一部分人、一部分地区先富，先富帮助和带动后富，逐步实现共同富裕。第四，创立了有中国特色[de]社会主义所有制结构形式，即突破了马克思恩格斯[de]某些原有设想，纠正了“一大二公”[de]观点，突破产权形式[de]单一性。第五，建立了有中国特色[de]分配制度，即突破了单一[de]分配方式，打破了平均主义，确立了共同富裕原则。
（二）邓小平经济非均衡发展思想推进了思想解放[de]进程
我国是一个封建思想和小生产意识影响较深[de]国家，“不患寡而患不均”[de]思想根深蒂固。尤其是上世纪50~70年代，平均主义思想和当时“左”[de]思想奇妙地结合在一起，不但严重地阻碍了社会生产力[de]发展，而且成为人们[de]精神桎梏。由于受这种思想[de]影响，在社会主义所有制问题上，不顾当时中国[de]国情，盲目地追求一种纯而又纯[de]公有制；在分配制度上，人们长期以来把平均主义当成社会主义优越性[de]体现，导致了共同贫穷；在区域经济发展上，不顾全国各地[de]不同情况而追求全国一盘棋，导致整体经济效益下降。这种思想还造成了人力、物力和资源[de]极大浪费。邓小平经济非均衡发展思想能使人们摆脱了原有[de]思想桎梏，对社会主义初级阶段[de]所有制结构，分配制度有了合理[de]认识，对目前[de]经济政策有了全新[de]理解。这给目前仍在开展[de]思想解放运动注入了新[de]生机和活力，使思想解放[de]进程大大加快了，思想解放[de]领域也随之拓宽。
（三）邓小平经济非均衡协调发展思想解决了人们思想上[de]一些误区
在社会主义初级阶段我们还不能实现“同步富裕”，目前所有制形式[de]不同必然导致分配制度上[de]差异，这种差异必然使一部分人、一部分地区先富起来，而一定时期内这种差距还会增大，并且这种差距还会在社会主义初级阶段长期存在。这势必使一部分人对社会主义[de]生产目的产生误解，进而对社会主义前途和命运产生担忧。而用邓小平经济非均衡发展思想来分析目前[de]问题可消除人们不必要[de]担忧。邓小平明确指出：“一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展，达到共同富裕[de]捷径。”根据辩证唯物主义[de]观点，平衡与不平衡是相互依存，相互渗透，相互转化[de]两个方面，一定范围内不平衡不会阻碍发展，而且是发展不可缺少[de]动力。我们在先富后富问题上，利用差距，加快发展，以先富带动后富，这种途径不会导致贫富分化，而是达到“共同富裕”[de]必由之路。
（四）邓小平经济非均衡协调发展思想为我国经济发展思想[de]创新提供了新思路
邓小平[de]经济非均衡思想从宏观方面论述了如何在目前形势下发展中国经济，并总结了社会主义初级阶段中国经济发展规律。作为一位当代最伟大[de]发展经济学家，邓小平立足于中国[de]国情，站在时代[de]高度上，运用辩证[de]思维，对中国[de]宏观经济进行了科学[de]分析，在解放思想，实事求是[de]基础上，创造性地提出了解决问题[de]方法即经济非均衡发展。对于邓小平经济非均衡发展思想[de]研究不仅使我们掌握了该思想[de]具体内容，而且掌握了经济理论创新[de]方法，为我国经济理论[de]创新提供了新思路。
（五）邓小平经济非均衡发展思想为我国社会主义初级阶段[de]经济建设提供了实践依据
党[de]十一届三中全会以来，我国大胆地贯彻实施了邓小平经济非均衡发展思想，正确处理经济发展中[de]均衡与非均衡[de]辩证关系，并灵活利用这种辩证关系，采取了积极[de]经济政策，以不均衡作为推动经济发展[de]手段，进而向共同富裕、均衡[de]目标进步，推动了我国国民经济近二十年[de]持续、高速增长。从表面上看1979年到1997年[de]20年间，我国[de]国民生产总值年均增长9.8%，这一速度不仅使我们引以为荣，也令全世界称奇。这一速度使我国综合国力显著增强，温饱问题基本解决，短缺经济悄然逝去，人民生活水平
明显提高。实践证明，邓小平经济非均衡发展思想是适合我国国情[de]理论，具有重要[de]实践意义。邓小平经济非均衡发展思想不仅在过去[de]经济建设中发挥了积极[de]作用，而且在未来[de]经济建设中该思想还会产生重大[de]影响。该思想对党[de]第三代集体产生了深远[de]影响，以江泽民为核心[de]党中央，高举邓小平理论[de]伟大旗帜，创造性地运用了邓小平[de]经济非均衡发展思想，制订了一系列符合我国国情[de]方针政策。首先，运用非均衡[de]思
想来解决改革中新旧体制转轨中产生[de]一系列问题。其次，利用非均衡思想解决和处理改革、发展、稳定[de]关系，提出“抓住机遇、深化改革、扩大开放、促进发展、保持稳定”[de]基本方针。第三，继续协调地区经济发展，引导人民群众走共同富裕[de]道路。在继续发挥地区优势[de]同时，合理安排中西部[de]协调发展，即在“两个大局”[de]基础上提出“西部大开发”战略，以此推动我国区域经济[de]全面协调发展。第四，十六大以来，新一届中央政府提出振兴东北老工业基地发展战略，这是非均衡协调发展思想在新时期[de]运用。邓小平经济非均衡协调发展思想指导我国经济建设[de]作用是长期[de]，非均衡协调发展思想将在社会主义初级阶段始终起导向作用。
通过对邓小平经济非均衡协调发展思想渊源、意义[de]探讨，我们可以看出邓小平经济非均衡协调发展思想是邓小平为了解决在中国这样一个经济基础薄弱，经济发展不平衡[de]发展中国家如何建设社会主义而进行[de]一种理论探索。该思想所蕴涵[de]远见卓识和现实操作性，业已并将继续对中国现代化建设起指导作用。
上一页 [1] [2] |