当前位置: 论文资料 >> 政治论文 >> 社会主义 >> 关于党不断提高发展社会主义民主政治能力的探讨
关于党不断提高发展社会主义民主政治能力的探讨
中国共产党提出“不断提高发展社会主义民主政治的能力”,这是一个科学命题。它包涵的基本含义是:具有民主执政的思想指导能力、政策引领能力和组织实践能力。党的发展社会主义民主政治的能力,是由共产党具有完全的民主性质和建立了党的民主制度而决定的。党应该把发展社会主义民主政治的能力建设与不断巩固党的民主性质、健全完善党的民主制度结合起来。

  关键词:执政能力建设;民主政治;民主性质;民主制度;

  作者简介:许耀桐,男,福建福州人,国家行政学院政治学教研部主任、教授,北京大学博士生导师,从事政治学基本理论和中国政治体制改革研究。

  中国共产党十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》提出,加强党的执政能力建设,要“不断提高发展社会主义民主政治的能力”,并且强调指出,要“以发展党内民主带动人民民主”。《决定》第一次把发展社会主义民主政治和党的执政能力建设联系在一起,从而把发展社会主义民主政治、以党内民主带动人民民主凸现为我们党的一项重大任务,开创了当代中国民主政治的新局面。

      一

  中国共产党提出“不断提高发展社会主义民主政治的能力”,这是一个科学命题。对于这个科学命题,我们首先要弄清楚它所包含的基本涵义。所谓“社会主义民主政治”,从内容上可以分为主要的两大方面,即人民民主和党内民主;从形式上说,可以分为直接民主和间接民主;从组织和社会的层级上说,可以分为基层民主、中层民主和高层民主,或者说地方范围的民主和全国范围的民主。所谓“能力”,是指某一主体办某件事或开展某项活动并使其获得成效所要具备的水平、本领。由此可见,所谓党“不断提高发展社会主义民主政治的能力”,就是党自身拥有善于运用各种民主形式、在组织和社会的各个层级上开展党内民主与人民民主的高超水平、本领。

  那么,具体地说,党“不断提高发展社会主义民主政治的能力”应该包括哪些方面呢?我认为,应该主要地包括以下三个方面:

  首先,党要不断加深为民执政的民主理念。中国共产党作为执政党,必须不断加深为民执政的民主理念。所谓不断加深为民执政的民主理念,是指党对执掌政权,主要包括对权力的来源,权力的合法性,权力的配置、运行和制约等基本问题能够形成牢固的民主观念认识和正确的民主指导原则。民主,即是人民的政权,是按照大多数人的意志进行政治治理。共产党为什么要实行民主?因为权力来自人民,权力的合法性在于人民的认可和选择,权力的配置、运行和制约要接受人民群众的评判和监督,所以共产党必须实行民主政治。对执政理念的这些民主理解,应该说是老生常谈,也是党人熟知之理。但现在的问题是,其一,尽管是老生常谈也好,熟知之理也好,这并不代表我们的认识已经完全深刻,无须继续深化;其二,经过几十年的长期执政,一些从政官员渐渐地淡忘了这些常谈之理,加之原有政治体制的弊端作祟,在他们看来,权力不是来源于人民,而是由上级授予;政绩不是由民众评价,而是由领导认定。这样的观念,还很有流行的市场。这说明,党要不断加深为民执政的民主理念,并非一件解决了的事,也不是一件容易的事。

  其次,党要不断提出治国理政的民主韬略。我国进入改革开放新时期后,中国共产党汲取历史经验教训,拨乱反正,及时提出了“没有民主就没有社会主义和社会主义现代化”,要“发展高度的社会主义民主”,并把建设高度的社会主义民主政治,作为社会主义的一个根本目标,这标志着党对民主问题的认识达到了前所未有的深度。我们党还提出了政治民主化,民主法制化,政务公开化,决策科学化等发展社会主义民主政治的宏观方针政策,构成了推动社会主义民主政治的战略指导思想。在微观层次方面,我们党在20世纪80年代初也作出了果断的决策,扩大社会的基层民主,保证人民群众直接行使民主权利。现在,农村村民委员会和城市社区居民委员会实行民主选举,实行政务公开和财务公开,人民群众参与讨论和决定基层公共事务和公益事业,对干部实行民主监督,真正当家作主。但是,在肯定上述民主政治发展成就的同时,我们要清醒地注意到,自90年代以来,我国民主政治发展基本不是建立在加大政治体制改革力度上,而主要依赖于传统政治方式的重建上。如果长期对政治体制改革注视不够、措施不力,客观上会导致不良政治因素积累越来越多,潜藏的政治不稳态倾向也越来越严重。因此,必须加大对政治体制改革的谋划部署,以利于民主政治的新发展。

  第三,党要不断推动政治发展的民主实践。这种民主实践能力,就是党自觉地、坚决地、不遗余力地、注重实效地贯彻落实党内民主与人民民主。需要指出的是,民主实践能力至关重要,执政的民主理念和执政的民主韬略,都有赖于执政过程中的民主实践得以转化为现实。缺乏民主实践能力,民主执政的理念和民主执政的韬略只能停留在思想上、文字上,只具有观赏的价值而没有任何实际的意义。具备了执政的民主理念能力和能够提出执政的民主韬略能力,只是表明这些正确的认识和决策“可能”或“可以”发挥作用;而执政的民主实践能力所具有不可代替的作用在于,它使执政的民主理念和执政的民主韬略在实践过程中得以生动的体现并得到科学的检验,去达到民主执政的要求与目的。从以往的情况看,民主理念和民主韬略说的多,而民主实践做的少,正说明了加强党的发展社会主义民主政治的能力建设,最关键的一环在于民主实践能力建设。综上,可以简要地把党的“不断提高发展社会主义民主政治的能力”概括为:具有民主执政的思想指导能力、民主执政的政策引领能力和民主执政的组织实践能力。

      二

  在研究党发展社会主义民主政治的能力建设时,必须认真思考一个更深层次的问题,党的发展社会主义民主政治的能力究竟是由什么决定的。党的发展社会主义民主政治的能力作为一种属性和必然要求,从根本上说,是由共产党具有完全的民主性质和建立了党的民主制度而决定的。毫无疑义,世界上凡是具有民主性质和建立了民主制度的党,都赋予党自身发展民主政治的能力、动力和责任。如果是一个专制性质和实行专制制度的党,就不可能拥有发展民主政治的能力、动力和责任,它也无须拥有此种能力、动力和责任。因此,我们在讨论党进行发展民主政治的能力建设时,必须从党的民主性质和民主制度上进行一番考察。
 
  党的民主性质,是指党的政治纲领,党的组织原则和党务活动,党与民众、与社会、与国家之间的关系,遵循自由、民主和平等的价值观念,以追求社会的发展、国家的富强为目标,充分发挥政治领导的作用,实现政治的稳定、进步。作为民主性的政党,党内的所有成员都是平等的,享有平等的权利和义务,不存在普通党员依附干部,全体党员必须效忠党魁的情况。党内的各级职务是由民主选举产生的,不称职的应予以罢免。党内的任何职务都不是终身的,禁止任何形式的个人崇拜。党的政策、方针、纲领以及各项决定,都是经过自由、民主的讨论,按照民主程序作出表决,实行少数服从多数的原则。党内的事务是公开的,实行公开性的原则;党的干部要受到监督,允许对他们的言行进行批评。

  政党的民主性质,要由政党的民主制度体现之。政党的民主制度十分重要,如果制度不好,好人的能力不能得到发挥,好人就无法做好事;如果制度好,即使坏人有能力,其能量也能得到抑制,干不成坏事。政党的民主性质体现为下列四个重要的制度规定:

  1,党员享有广泛的党内民主权利。党员是党的细胞、基础,党员享有广泛的党内民主。党内民主,不是少数党员干部的民主,而是全体党员的民主,它集中体现为全体党员享有“四权”,即知情权、参与权、选举权和监督权。其一,党内民主权利在于党员拥有对党内事务的知情权。如果党内充满着封闭性和神秘性,上层的事对下隐瞒、封锁,普通党员只有听命服从的责任和义务,这样的党就是秘密会党,专制性质的党。世界上所有民主性质的党,都主张党内事务公开。其二,党内民主权利在于党员在纪律约束的范围内享有言论自由、参与议论党务和政务的权利。政党在制定党的路线、方针、政策,以及作出各项决定时,要通过讨论或辩论,要保证党员自由地发表意见。其三,党内民主权利在于党员拥有选择干部的权利。选举,是民主的核心。真正的选举过程是一个自下而上的民主过程,即候选人的产生,由党员推荐,党的候选人之间公开展开竞争,争取党员的支持,让党员选择,通过投票,赢得多数票者当选。其四,党内民主权利在于党员能够对其他党员包括党的干部拥有监督的权利。不能使党的干部,特别是党的高级干部成为“特殊党员”,处于“虚监”、“失监”的状态。

   2,党的组织原则实行民主制。作为民主性的政党,党的组织活动必须遵循民主制原则,即在党内充分发扬民主,党内所有事项必须通报党员或交给党员讨论,认真听取全体党员的意见,以使党的领导机关能够集中全党的智慧,提高党的领导的科学性和正确性。党的民主制组织原则与集中制的组织原则,是根本对立的。民主制强调党员的民主权利,集中制强调领导的权力和意志;民主制强调党的权力中心在党的代表大会,集中制强调权力中心在领袖个人,或者在一个领袖集团,一个班子,如中央委员会和各级党委。可见,民主制与集中制的对立,实际是民主与专制的对立。共产党比起资产阶级政党而言,更加强调实行党的民主制组织原则。1847年,马克思、恩格斯建立的世界上第一个共产党组织共产主义者同盟,以及1864年建立的第一国际,都实行了民主制的组织原则。恩格斯说,共产主义者同盟“组织本身是完全民主的,它的各委员会由选举产生并随时可以罢免,仅这一点就已堵塞了任何要求独裁的密谋狂的道路……现在一切都按这样的民主制度进行。” 当然,在民主制原则中,马克思、恩格斯认为包含集中、权威和自治。后来,共产党确立了民主集中制的原则,把实行民主制的民主和集中的两个过程统一起来,这是正确的,但要认识到集中是民主的集中,体现民主的权威,因而民主集中制的实质仍是民主制,而不可能是集中制或专制。

[1] [2] 下一页  


相关文章列表:
  • 新马克思经济学论纲

  • 伯恩施坦社会主义理论批判

  • 我们应坚持什么样的社会主义

  • 什么是21世纪的社会主义

  • 创建中国特色社会主义现代企业制度

  • 搞清楚社会主义究竟是什么

  • 辨正社会民主主义价值观

  • 社会主义教育运动的过程与体制性分析

  • “社会主义核心价值体系”是怎样形成的

  • 社会主义国家选举制度探析