当前位置: 论文资料 >> 哲学论文 >> 中国哲学 >> “和谐”与“斗争”哲学的辩证分析
“和谐”与“斗争”哲学的辩证分析

  马克思发表《共产党宣言》时,是位30岁的青年学者,恩格斯28岁。众所周知,20-30多岁的年青人知识与阅历有限,往往看问题偏激,主张极端,“路见不平,拔刀相助”。但是,“消灭私有制”、“消灭资本主义”等口号,缺乏严谨的科学论证。“消灭私有制”等于剥夺个人财产,有违人类社会长期以来形成的公认的传统道德、法律和常理。人们没有财产, 就难以生活。社会也不会养活你(除少数发达国家外)。实践证明根本做不到,只能引起世界大乱;无产阶级与人民,为此也付出巨大牺牲和代价。如上所述,前苏联、东欧及其他类似国家都是不成功的。劫富济贫的“专政”只能造成普遍贫困与饥饿。

  实际上,现在俄国、东欧、中国已经放弃与改革了马克思的许多极端主义主张:例如,“阶级斗争”扩大化、“消灭私有制”、“国家垄断一切、指令性计划经济”等错误主张与政策。但在政治体制改革仍然滞后,致使许多社会问题严重,并损害经济改革的成果。因此,深化政治体制改革,建设民主与法治,并与世界先进民主国家接轨是当务之急。

  四、 以史为鉴:任何理论、任何人都必须通过社会实践检验

  由于人类社会长期处于专制社会中,大多数人生活不富裕,有的很贫苦。同时由于专制腐败,导致人民起义,改朝换代。

  古今中外都有一批关心人民疾苦的有识之士,专心致志,研究问题,提出一些解决社会问题的理论与办法。但是,什么理论与政策是正确的?应当通过社会实践来检验。人们常说:“实践是检验真理的唯一标准。”任何理论、“主义”都是为了人,都必须服务于人,而不是相反。更不能为坚持某些错误理论,而以牺牲亿万人民的生命与幸福为代价!

  人们深知自然科学中,任何假说、学说、理论、公式、定律、规律等,都应有事实做基础。没有事实证明的事物,难以令人信服。错误的理论会给人们生产、生活带来伤害与损失。一个假药可能“治”死许多患者。医治社会的病症,涉及亿万人的命运,更应谨慎从事,决不能轻信,未经证实的任何“理论”,更不能盲目蛮干!

  在社会科学中的错误理论,不仅会是巨大损失,还可能使亿万生灵无辜死亡,甚至使一个国家毁灭。因此,严格的科学精神是对人民,对自己高度负责的态度。

  科学方法就是对待中国五千年历史有全面的科学评价;对待西方的一切文化、理论、学说、主义有全面的科学评价;对待历史人物、事件也应有全面的科学评价;

  科学方法就是一切通过实验。实验失败的不再简单重复。

  科学方法就是优先选择实践已经证明是成功的、正确的理论、制度、政策与道路。

  科学方法就是破除迷信,反对盲从,切忌照搬照抄自己不懂的各类教条,甚至,以讹传讹,发展错误的东西,误导人民,制造混乱。

  五、 民主法治是和谐社会的基础

  由于社会发展的不平衡,造成的各种差别与利害矛盾,会导致人们不和谐、冲突。靠“没有正确目标的无休止的斗争”是不能根本解决问题的。

  任何阶级的专政都是对其他阶级和广大人民的灾难。例如,在“文革”期间,有人把“无产阶级专政”解释为“群众专政”,导致任何一派被少数人控制的群众组织都可以用“莫须有”的罪名去杀害无辜的“阶级敌人”。导致滥杀无辜的黑色恐怖泛滥成灾。

  用“专政”方法,压服一部分人服从另一部分人,是不能持久的。“专政”实际上是一种“以暴易暴”时代的方法,几千年用过来,没有根本解决社会问题。不正确的过火斗争,则越“斗”越贫穷。只有社会和谐才能稳定发展。

  西方国家,从13世纪的文艺复兴运动“个性解放”开始,17世纪1688年英国大宪章运动,1976年美国的独立宣言与独立战争,1789年的法国大革命等等,这一切都已经稳定地形成了民主自由的世界大潮流。为西方率先成为世界第一批发达国家奠定了政治基础。

  但是,生活在19世纪的一些德国、俄国的社会学者,例如马克思等,却提出“无产阶级专政”的概念,实际上没有跳出长期专政时代的思维框架,即如列宁说:“与其你专政,不如我专政。”这是最严重的理论错误与思想滞后。

  实际上,任何形式的专政都是少数人的独裁,必然伴随特权、偏见与错误,并按照国际惯例“绝对权力,绝对腐败”的客观规律不断下滑,甚至崩溃。

  解决各阶层、或阶级的利害冲突,唯一正确的方法是和平协商,合情合理,互利互惠,民主立法。这就是民主与法治。只有民主与法治才是世界发展的必然规律,才能彻底解放生产力,保障社会繁荣与共同富裕,这是一切发达国家获得成功的基本经验。

  根据世界发展潮流,现代民主与法治的基本内涵应包括:人民普选议会与政府,并有随时依法罢免权;宪法与法律保证人民行使各项基本人权(政治、经济、文化、教育、医疗、福利等);新闻媒体自由独立;法治独立,并受社会与大众的民主监督。

  六、 “民本、人和”与“人权”是东西方价值观的交汇点

  人类社会存在同一地球,又是同一生物,自然有许多共同的理念与价值观。再加商贸与文化交流,必然会在各种观念上逐步趋同。

  中华文化源远流长,早在两千多年前,春秋战国时代,学术自由,“百花齐放,百家争鸣”。许多学者根据历史发展变化,提出“人为贵”与民本主义思想。例如,《列子•天端》中:“天生万物,唯人为贵”;《孝经•圣治》中:“天地之性,人为贵”;《尚书•五子之歌》中:“民惟邦本,本固邦宁”;《孟子•尽心下》中说:“民为贵,社稷次之,君为轻”;《管子•牧民》中说:“政之所以兴在顺民心,政之所以废在逆民心”;宋•王安石《再上龚舍人书》中说:“百姓所以养国家也,未闻以国家养百姓者也”。《周易•草》中说:“汤武革命,顺乎天而应乎人”。这些光辉思想都反映了中国古代文明的精髓。这与西方国家自文艺复兴时代以来的“天赋人权”思想属同一根源——“人”。任何阶级、阶层的人,首先都应具有的是人性,其次才是“阶级性”。否则,就会成为异类。

  人类社会的发展经历了漫长岁月的不同阶段。谁成为社会权力主宰?由蒙昧时代的神权,到暴力强权政治时代的王权,发展到现代自由民主时代的人权。并将人权制度化、法律化加以保证。东西方社会大致经历了类似的阶段。在人类社会发展过程中,并不是直线上升、一帆风顺的,而是充满波折与曲折的,主要在于强人的暴力与群众的愚昧。例如,中国在两千多年前春秋时代,“百花齐放、百家争鸣”自由民主风气高涨,但是出现了暴君秦始皇,民主自由的发展趋势被“活埋”与扼杀,历史大倒退。中国民主革命后, 袁世凯们想当皇帝的复辟。西方也出现过类似的复辟王权的倒退现象。例如,法国拿破仑当皇帝,

  德国希特勒的独裁专制等。但是,乌云遮不住太阳,民主与法治的阳光必将照亮全世界。

  结论:实践证明,“物极必反”,东西方的极端主义都是有害的;任何“专政”思维都是“以暴制暴”时代的产物与继续,也是有害的。西方发达国家成功的基础是民主与法治。“天生万物,唯人为贵”与“天赋人权”是东西方价值观的交汇点、共同点。只有用全人类的先进思想与理论指导, 建立民主与法治社会,才能真正做到振兴中华,造福人类。

  英文摘要:

  Dialectical analysis of harmonization and struggle philosophy

  Abstract: This paper discussed about philosophy relations between harmonization and struggle. Analyze to about class struggle characteristic and trend from histories. Point to about “Class struggle and proletariats dictatorship view” mistake of some western scholars and harm for the people and proletariats. Put and prove class struggle necessity lead to democracy and rule by law. And succeed experience of Western developed countries are democracy and rule by law. The people are base and human rights are focus of Eastern and Western value view.

  Key words: Harmonization, Class struggle, Philosophy, Dialectical analysis, Democracy and rule by law

  

上一页  [1] [2] 


相关文章列表:
  • 中医哲学与现代人生

  • 张君劢宪政思想的演变

  • 《存在与时间》的方法、内容和叙事

  • 施米特的“政治的概念”

  • “上帝之死”时代中的朋霍费尔

  • 在后现代发现谢林

  • 后现代的伦理学:论汉斯·约纳斯

  • 伦理学作为第一哲学:论列维纳斯

  • 谢林的自由的概念

  • 实证主义与形而上学的命运