三是文化资源转化为生产力[de]市场机制缺失，严重制约了经济文化和文化经济生态[de]形成。21世纪将是全世界从经济高温[de]时代转向文化高热[de]崭新时代。文化产业是在对文化资源[de]占有和开发[de]基础上，高度依赖文化资源[de]产业，作为5000年历史[de]文明古国，我们拥有令世界各国瞩目的文化资源。信息化[de]历史进程发展到今天，已经经历了以系统为中心，以个人电脑为中心，以网络为中心[de]阶段，即将迈入以内容服务为中心[de]高级阶段。近年来现代传播媒介高速发展，宽带技术、多媒体传播、数字化互联网兴起，这种飞速发展[de]电子、通信、信息技术给当代产业结构带来了巨大[de]影响。人们深刻地认识到在科学技术[de]设施、技术手段、传播方式以及网络、管道建立之后，我们必须要解决传播什么或者发送什么这样一个最重要[de]问题。在我国，由于缺乏足够[de]保护，大量民间传统文化或遭毁坏，或被流失；不少原始文化空间和村落或被改造变态，或被毁坏殆尽，失去了原有[de]文化底蕴和内涵；许多民族民间艺术表演和民间礼俗、节庆等丧失了祖先传续[de]原始韵味和文化含量。面对自然资源匮乏，还在高喊不断挖掘生产潜力，实现和持续发展；面对丰富且不断流失历史文化资源，我们还在苦苦地寻觅新经济与经济[de]新增长点，实现经济文化[de]协调发展，面对人[de]自主文化需求无限增长，我们还在苦苦地制造文化垃圾阻碍推进人[de]自由和全面[de]发展[de]历史进程。在实践中，我把文化历史资源视为民族[de]包袱，用强制手段割断文化传承或者把文化资源当作政治文化垄断，置于或政治需求式[de]研究或纯学术式[de]研究。忽视文化生产力属性，遏制文化市场生长给我们带来不仅仅是单纯文化泯灭，而是更为严重[de]民族性危机。

      四是文化传承活力和传承手段[de]冲突，严重制约中华文化伦理道德[de]形成与传播。传统文化是一个国家民族在长期[de]社会实践中所积淀[de]物质文明和精神文明[de]文化遗产，也是民族特有[de]思维方式[de]精神体现。作为凝聚和激励人民重要力量[de]民族精神和道德规范，也是传统文化长期熏陶与培育[de]结果，是传统文化[de]结晶。近代以来，由于西学东渐，西方文化逐步被中国接受之后，随之开始了反传统[de]“全盘西化”之路，中国传统文化因此退出了自身[de]历史舞台。从维新变法[de]“西学中用”，到为救亡图存而兴起[de]“五四”新文化运动提出彻底“打倒孔家店”；从建国后，为确立马列主义、毛泽东思想[de]指导地位，对传统文化彻底[de]、系统地、全面[de]批判，最终形成震惊中外[de]“文化大革命”到20世纪80年代以后，为改革开放[de]需要，对中国传统文化[de]反思批判。经过这个历史[de]演进过程，统治阶级都是经过肯定或否定中国传统文化，为自己[de]精神统治营造文化合法性。“全盘否定”与“全盘西化”最终[de]结局都是新[de]文化专制，虽然自上世纪八十年代开始了改革开放，逐步摆脱了文化专制，走出了极左路线造成[de]腥风血雨，但是，由于经济上[de]市场取向与文化道德上[de]功利主义使中国[de]现代文化不但不可能西化，而且处于无本失体、非中非西[de]异化状态，产生了与社会现实严重脱轨[de]文化意识形态危机和伦理道德沦丧。中国文化这种割裂式[de]传承方式，基本阻断了中华民族文化共性[de]滋生和繁衍。世界文明并非是某一个国家民族作用[de]结果，而是取决于全世界人民共同创造[de]人类文明[de]成果。所以各民族都不是孤立[de]，其存在与发展，不能不对别[de]国家有所影响，也不能不受到其他国家这样那样[de]影响。各民族[de]文化应是平等[de]，需要相互尊重，相互学习，取长补短，民族文化是一条源源不断[de]河，环环相扣[de]链，是继承与革新[de]统一。文化[de]发展[de]过程就是不断革除陈旧[de]、过时[de]旧文化，推出体现时代精神[de]新文化[de]过程。继承与发扬传统文化、学习与引进外国文化，一定要从本国实际出发，在对本国文化进行革新，不断提高自己[de]现代化水平[de]同时，使民族文化真正独立于世界文化，融入于世界文化，成长于世界文化。

      三、主流文化把价值观根植于大众文化，在文化市场搏击中求得再生

      人们在基本[de]物质层次满足[de]基础上，人们更多地关注文化[de]、精神[de]、心理[de]需要和个体[de]全面发展。大众对精神文化广泛需求，为文化产业[de]发展提供了巨大[de]空间，大众文化世俗化和市场化趋势弱化了人们对文化[de]意识形态崇拜，弱化了民族国家文化[de]冲突，以人为主体[de]文化意识逐渐取代了文化[de]政治倾向。大众文化对感性欲望[de]刺激与满足，极大地丰富和改善了人[de]生存状况，提高了人[de]生活质量，促使人们从神圣[de]政治、宗教[de]世界中解放出来。大众文化[de]功利性和世俗化倾向彻底地抹平了文化特权、垄断、偶像，大大推动了文化[de]多元化和民主化进程。20世纪80年代末期，世界发达国家解除文化同化政策和意识形态[de]禁锢，表明主流文化又重新回到广大民众之中，文化不再仅仅是艺术家或一个民族独享[de]精神追求和价值观念，而成为跨越民族和国界，传递文明、推动经济发展[de]使者，成为全球各民族交流[de]共同[de]语言。人类对生存[de]物质需求是有限[de]，而对精神文化[de]需求是无限[de]，当文化真正以满足市场需求为目的、以产品形式出现时，其经济性和扩张性方能显现。文化[de]生产力[de]本性和巨大能量使之成为世界经济新[de]增长点以及未来人类发展[de]支柱产业。丹麦未来学家沃尔夫•伦森认为，人类在经历狩猎社会、农业社会、工业社会和信息社会之后，将进入一个以关注梦想、历险、精神及情感生活为特征[de]梦幻社会。他预言，未来收入最高产业要数那些“故事大王”，一个文化产品价值[de]大小不再因其科学含量和艺术品位[de]高低，而是取决于他们给产品所编[de]故事。人们精神需求[de]多样化，为文化[de]发展提供超越国界[de]市场空间和市场活力，人们精神需求[de]无限性和文化发展无限性，要求人类还要不断创造新[de]文化形式和内容，以引导和创造文化需求和文化市场，传播人类普遍认同[de]价值观念。
众所周知。美国[de]娱乐产业迪斯尼就是引导和创造文化需求[de]典型。1997年其产业规模及赢利稳入世界企业500强中[de]前十强。当年[de]沃尔特•迪斯尼只是一个穷困潦倒[de]卡通画家，他创造[de]米老鼠、唐老鸭两个卡通形象，竟然造就了一个如此庞大[de]集娱乐、影视与零售于一体[de]跨国集团。他以科技[de]、知识[de]、娱乐[de]等等形式把他[de]离奇故事和价值追求。送进了包括非洲最贫困角落[de]每个家庭。文化产品席卷整个世界速度和经济扩张能力是任何产品所不能比拟[de]， NBA是美国国内[de]篮球联赛， “梦之队”梦幻般[de]表演，吸引了全世界[de]眼球，使之现在成为超大型[de]包括广告权、版权、转播权等等在内“跨国产业”。 NBA [de]联赛门票收入远远比不上NBA文化 [de]市场价值，这就是文化作为产业[de]秘密，这就是文化作为经济[de]现实。文化产业超过了传统[de]实物产业，美国影视业创造[de]价值已经超过了航天工业，美国电影《泰坦尼克号》创造[de]收入相当于日本[de]汽车工业、机械制造业一年[de]总和。发达国家[de]文化优势并非是文化资源[de]优势，文化资源[de]优势也不等于市场优势，善于把文化人性化并服务于人[de]心理需求，善于把世界文化作为资源开发和利用，善于把通过文化产业和产品传播先进[de]价值理念，文化生产力[de]本源意义才能充分体现出来。美国是以文化资源奇缺[de]国家，但围绕自身[de]自由、平等、民主和法治基础理念，利用艺术家[de]奇思异想，全世界[de]文化资源，现代[de]高新技术和发达[de]市场网络，创造出世界[de]文化奇迹。因此，在一个文化大国中，主流文化与大众文化区分并没有明显[de]标志，文化资源丰富与否也不是文化产业兴盛[de]关键，政府[de]文化导向作用仅仅体现在明确[de]法律和公开透明[de]公共文化服务上。
主流文化是在文化竞争中形成[de]，具有高度[de]融合力、较强大[de]传播力和广泛认同[de]文化形式。主流文化要在文化竞争中保持普世价值[de]优势地位，必须善待各种类型[de]大众文化和民族文化，善于“同眠共枕”。主流文化要想在文化交锋中始终保持旺盛[de]传承活力，还要善待世界先进文化和民族文化，善于“与狼共舞”，在强势文化[de]对抗中，汲取文化精髓，提高文化扩张力。现代高新科技革命对人类当代文化[de]发展正在产生着以往所无可比拟[de]巨大影响。文化生产方式改变、主导传媒形式[de]革新和新兴文化形态[de]崛起引起了原有文化艺术生态格局[de]全面变化，封闭[de]、落后[de]、狭隘[de]文化和缺乏竞争力[de]文化，都将在文化市场中被文化消费者遗忘。大众文化用工业化[de]手段，以满足人们好奇心为内容传播着人类共同价值观念[de]同时，也渲染脱离现实社会[de]、违背人类本性[de]和民族歧视[de]极端化倾向以误导民众。弱小[de]个人面对强大[de]、铺天盖地[de]、持续不断[de]大众文化只能从形式上[de]主动选择到被动无奈[de]接受，久而久之大众文化所渲染[de]、适合人们消极意识[de]价值观念就有可能成为社会发展[de]障碍。大众文化传播意识形态消极因素[de]强大力量，使每一个国家和民族都必须高度重视，所谓[de]国家文化安全问题就是指大众文化传播过程中对民族文化和主流文化形成[de]威胁。如果主流文化不能从内容上保持先进性和普适性，从形式上增强其产业性和扩张性，从传播手段上增强科技化、多样化，从表现形式上提高亲合力和整合力。如果主流文化还没有摆脱文化对权力依赖[de]习惯思维，还没有养成走下圣坛，走进民众，贴近民心，被民众认同[de]文化自觉性，就不可能成为国家和民族精神[de]支柱。

上一页  [1] [2]