三、构造内容丰富[de]财务报告模式

　　随着会计环境[de]变化，未来财务报告[de]内容将不断丰富，从而能更好地实现财务报告[de]目标。

　　1、计量模式[de]多重选择。历史成本计量是传统会计计量[de]核心，在强调收益计量且相对稳定[de]传统会计环境中，历史成本因其客观性和可验证性[de]优点而被广为推崇。但在现代市场经济条件下，它[de]缺陷也暴露无遗，全球性通货膨胀促成了现行成本法等通货膨胀计量模式[de]适时提出；创新金融工具[de]出现引发了会计计量模式[de]多元化，历史成本计量受到了严重[de]挑战。公允价值、未来现金流量价值等计量模式，可以随着经济环境[de]变化，及时反映资产价值[de]变化和风险，具有较高[de]决策相关性，打破了历史成本法[de]一统天下，丰富了会计计量模式。以公允价值为计量属性[de]会计计量模式[de]逐步形成及其所具有[de]客观性已得到越来越多人士[de]承认。美、英等国以及国际会计准则委员会在其制定[de]现行会计准则中，都已开始普遍地使用公允价值概念。我国也已在债务重组、非贷币性交易等具体准则中尝试运用这种计量模式。可以相信，随着信息时代[de]到来，其他计量模式[de]广泛应用将极大地丰富财务报告[de]内容。

　　2、信息披露形式[de]多样化。现行[de]财务报告实际上是一种通用[de]财务报告，它提供给不同使用者以相同[de]报告，并将不同企业[de]财务报告标准化，以确保财务会计信息遵循可比性原则，但却丧失了灵活性，特别是在信息使用者日益复杂化[de]现今，传统[de]财务报表模式难以满足不同信息使用者[de]要求，从而促成了财务报表模式[de]变革。

　　（l）由单一[de]表式信息转变为表式信息与图象化信息[de]结合。以报表方式来反映信息被实践证明是一种最有效和最经济[de]方式，但这种有效和节约是针对手工会计和传统信息传输技术条件而言[de]。在现代信息条件下，这种有效和节约已不再成为阻碍其他信息揭示方式出现[de]理由，表式信息可以给使用者提供大量[de]信息，便于其阅读，而图象化信息直观明了，更容易为会计信息使用者所接受。

　　（2）注重主体信息[de]同时，充分披露关联方信息。基于会计信息财富分配用途[de]考虑，会计主体[de]确立是传统会计系统[de]一个重要前提。随着知识经济时代[de]到来，企业组织[de]垂直控制结构正在发生网络化[de]变化，这种环境[de]改变使得会计主体假设开始失去原有[de]合理性，而与其相适应[de]会计信息[de]作用也日益降低。此外，技术生产[de]合理计量在主观上也需要突破传统会计主体[de]范围。因为技术[de]先进程度需要与其他企业同类技术相比，才可以进行合理[de]衡量，这就要求会计信息[de]揭示要突破传统会计[de]空间范围。

　　（3）货币计量信息与非货币计量信息[de]结合。财务报告以货币作为计量手段来反映企业经营状况。用货币计量[de]信息可以汇总、总括和进行比较，但在这有利[de]优点背后却隐藏着明显[de]不足之处：第一、货币计量建立在币值不变[de]前提下，但现实货币在其运动中[de]价值是经常变动[de]，有时甚至变动很大，这就导致了财务报告[de]表述偏离了企业实际进行[de]价值活动；第二。现行财务报告还掩盖了大量相关且有用[de]非货币信息[de]事实，如企业管理者[de]信誉、企业职工[de]团队精神、企业[de]创新能力等。因此，货币信息和非货币信息[de]结合，将成为未来财务报告[de]发展趋势。

　　（4）绝对信息和相对信息[de]结合。以绝对数量[de]货币额来表示某一特定主体[de]财务和经营业绩，是会计报表提供信息[de]又一特点。但是，当会计信息[de]用途不再局限于财富分配，会计信息揭示[de]范围也不再局限于某一特定主体时，绝对值信息揭示方式就必然受到相对值揭示[de]挑战。随着会计信息决策用途[de]重要性进一步加强和会计主体范围[de]逐步突破，相对值信息揭示一定会成为未来财务报表[de]选择。

上一页  [1] [2]