|
|
|
| 刑法论文 |
|
| 4对我国缓刑制度[de]思考 |
| 缓刑，是对于被判处一定刑罚[de]犯罪分子，在一定期限内附条件不执行原判刑罚[de]一项刑罚制度。缓刑[de]特点是在判刑[de]同时宣告暂不执行，但在一定时间内保留执行[de]可能性。如果遵守一定条件，一定期限以后原判刑罚就不再执行；如果违反一定条件原判刑罚仍须执行。缓刑制度是近代发展起来[de]，现已被世界各国刑事立法广泛采用。在西方，缓刑最早产生于1842年[de]英国。那时，英国对有悔改可能[de]初犯、少年犯采用训斥，并责令具结悔 |
| 兰平 雍定… |
7863 |
2003-9-15 |
|
| 4“罪名”研究 |
| 刑法分则是规定何种行为为犯罪，应该处以何种刑罚以及处多少刑量[de]体系。它是刑法总则[de]具体化，是对具体犯罪构成要件[de]规定。行为符合分则条文[de]规定，必然是犯罪，行为人就应当负刑事责任，接受刑罚[de]惩罚。一条关于罪[de]规定[de]经典分则条文一般包括罪状和法定刑。罪状是对具体犯罪构成特征[de]描述，法定刑则是罪犯应受[de]刑种和刑度。在1997年刑法典（以下简称新刑法）中除个别条款具有“…….，为…罪。”表述外，绝大多数条 |
| 楼杰科 |
7777 |
2003-9-15 |
|
| 4对正当防卫中不法侵害[de]界定 |
| [内容提要]：《刑法》第20条对正当防卫作了明确规定，但正当防卫[de]前提——不法侵害并没有作出明确[de]说明，本文从不法侵害[de]含义及特征入手，以求对可以实施正当防卫[de]不法侵害作一个科学[de]界定，并从主体上把不法侵害[de]主体分作个人主体与单位主体，并对二类主体[de]不法侵害[de]持征作出描述，明确指出了对二类主体[de]防卫行为应当加以区别对待。 [关键词]：正当防卫 不法侵害 主体 刑法 我国刑法第20条第1款规定：“ |
| 朱永德 |
8392 |
2003-9-15 |
|
| 4犯罪过失若干问题[de]探讨 |
| 内容提要：犯罪过失理论处于不断[de]研究和发展中，犯罪过失不再认为是纯粹[de]心理事实而是主客观两层面[de]结合[de]构造。注意义务和结果避免义务、犯罪过失[de]构造、以及违法性认识，在犯罪过失理论中是很重要[de]问题。注意义务不能包括结果避免义务，两者是并列[de]关系，而对此两种义务[de]违反，是过失[de]客观面[de]内容，也便是犯罪过失违法性[de]内容，对违法性[de]认识及认识[de]可能性，是从客观到主观[de]结合，作为构成要件过失和责任过失[de]认识 |
| 郭锐林 |
7841 |
2003-9-15 |
|
| 4论混合主体共同侵占单位财物[de]定性 |
| [内容提要]就单独犯罪而言，以行为人有无特定身份或者具有什么样[de]身份为准，刑法将以侵占等方式非法占有公私财物[de]行为分别规定为侵占罪（盗窃罪或诈骗罪）、职务侵占罪和贪污罪。当无身份者和有身份者构成混合主体共同实行侵占单位财物行为时，全案应以有身份者[de]实行行为定性；当有身份者人数非单一，且具有不同[de]身份时，则应以具有较重身份者[de]实行行为定性。 [关键词]混合主体 身份 身份犯罪 Abstract: w |
| 叶良芳 |
7791 |
2003-8-31 |
|
|
|