|
||||||
|
||||||
| 民谚有云：家里有粮，心中不慌。古往今来，作为一种重要[de]战略资源（许多时候还是重要[de]战争手段），粮食，一直被置于重之又重[de]位置上。但在连年丰收（算上今年已连续四年丰收），形势一片大好[de]情况下，粮食[de]战略地位在国内似乎受到越来越多[de]质疑。 质疑首先体现在“理论”上。前两年，有专家表示，在中国，粮食已经不存在所谓安全不安全[de]问题了。“面对未来可能出现[de]粮食短缺，国家完全可以通过国际贸易[de]手段予以解决”。“国家应该把用于粮食生产、储备[de]资金，更多地投向其他更有价值[de]资源品[de]储备上”。在实践中，粮食[de]地位似乎也直线下滑。这不仅仅体现在全国各地大片大片[de]良田（尤其是江南一带），被一劳永逸地改造成形式各异[de]开发区，还体现在似乎多得永远吃不完[de]粮食甚至一度沦落为最廉价[de]生产资料，被用来生产奢侈[de]燃料，以提高一部分国民[de]生活质量。 显然，国内、国际连续多年[de]丰产，以及国内“大量”[de]粮食库存，是导致人们头脑飘飘然[de]重要原因。但是，经过连续[de]对退耕还林农民[de]粮食补贴、用粮食造乙醇、畜牧业及乳业[de]突飞猛进以及浪费和损耗，目前我们还有多少粮食库存，估计一般人还真说不清楚。 虽然具体[de]库存说不清楚，但从一些地区[de]退耕还林暂停、粮食造乙醇被叫停，我们面临[de]情势还是略能推测一二[de]。统计局发布[de]数据也能说明问题。2006年，粮食价格逐月递增，从1月份[de]同比上涨1.0%一直发展到12月份[de]同比上涨6.9%（仅此月增速超过6%）。在这个基础上，今年以来，粮食价格并未按“惯例”逐步下降，反而从7月份以后呈现逐步加快攀升[de]态势；全年除5月份上涨接近6%外，其他各月同比上涨均超过6%，10月份同比上涨达6.7%。 今年猪肉价格[de]大幅攀升，一方面有疫情、人工成本上升等因素在起作用，另一方面，这也间接反映了粮食生产[de]真实情况。国家决定从美国进口数万吨[de]猪肉制品，实际就是进口了相应数量[de]粮食。当像中国这样[de]大国真[de]开始通过国际贸易解决粮食短缺问题[de]时候，粮食是最重要[de]战略资源之一[de]本质即显现无遗。 目前我们可以肯定[de]是，在诸多限制性因素如国内耕地[de]减少、世界粮食减产、生产成本大幅上升等[de]综合作用下，即使明年粮食仍能丰收（从历史经验看，这几乎不可能），即使今年[de]基数较高，明年粮食价格仍将保持一个持续走高[de]态势。 这种态势，一方面决定了明年[de]CPI指数不容乐观，央行所面临[de]调控压力仍旧很大，更重要[de]是，随着粮价[de]继续走高，在通货膨胀阴影笼罩下，我国其他资源品价格改革[de]进程有可能受到影响；同时，一些以粮食为生产原料[de]行业又将被迫提高价格。 另外一点可以预测[de]是，随着对粮食战略地位认识[de]归位，一些政策将发生变化。国家将会采取更有力[de]措施，从多个方面入手保证粮食生产[de]稳定。政策[de]着力点，一方面将落实在增加生产上，另一方面，对建设用地[de]控制、尤其是对开发区[de]控制将更为严厉。 除了由粮价引起CPI[de]进一步走高外，影响明年经济增长[de]另一个重要因素仍旧是流动性[de]泛滥。我们目前几乎可以肯定，随着中国经济[de]持续良性运行、国力[de]不断增强，流动性过剩将是一个长期伴随我们[de]问题。从一定意义上讲，流动性过剩是富强者[de]孪生兄弟。 社科院[de]余永定对此曾在不同[de]场合多次表示，研究证明，“困扰”中国[de]流动性泛滥问题，一方面源于货币供应[de]持续增加，另一方面，也源于货币需求[de]持续减少。随着收入[de]持续提高，加之对国家未来和个人未来[de]乐观，以及资产供应品种[de]不断增加，人们对各类资产[de]需求强度也自然而然地呈现加速度[de]态势，这导致整个社会对货币需求[de]不断下降。只要国家[de]这种健康发展进程以及人们对未来[de]预期不被打破，流动性将长期伴随我们。 中国还有一句民谚：盛世买房、买文物，乱世买银、买黄金。由此看来，无论盛世还是乱世，也无论银行存款利率是正还是负，纸币[de]价值都可能免不了一个不断“贬值”[de]命运。按谢平[de]看法，纸币或迟或早都免不了消亡[de]命运———将来人们很可能用自己拥有[de]基金产品、保险产品或者其他什么稀奇古怪[de]金融产品，来作为支付手段，应付日常[de]绝大多数开销。 总之，明年我们虽然还将面临通胀[de]压力，面临前所未有[de]流动性过剩[de]压力，以及这样或那样[de]问题，但从总体上看，形势仍旧值得乐观。 | ||||||
| :查看相关: | ||||||